Città di Torino > Ufficio Stampa > Comunicati stampa 2012 > APRILE
Comunicato stampa
EMERGENZA ABITATIVA: APPROVATO IL NUOVO REGOLAMENTO
Il Consiglio comunale ha approvato questo pomeriggio con 23 voti favorevoli, 11 astensioni e nessun voto contrario, il nuovo Regolamento per l’esame delle situazioni di emergenza abitativa.
Il vecchio regolamento (n. 296), datato 2004 e modificato nel 2009, risulta oggi superato per effetto della Legge regionale n. 3 del 2010 che ha variato il quadro normativo dell’edilizia sociale.
Fra le novità principali introdotte dalla normativa regionale, vi è il nuovo regime di assegnazioni “su riserva” che autorizza i Comuni ad assegnare un’aliquota non eccedente il 25% degli alloggi disponibili su base annua, al di fuori delle graduatorie da bando generale, per far fronte a situazioni di emergenza abitativa previste dal legislatore regionale e non più individuate in autonomia dai singoli comuni. Il regolamento norma tale possibilità intervenendo in particolare e dando priorità a nuclei familiari nei quali siano presenti minori, disabili e anziani.
Il nuovo regolamento comunale, prevede che sia però la Città, attraverso l’apposita Commissione Emergenza Abitativa, a verificare ed accertare i requisiti del richiedente l’assegnazione dell’alloggio sociale.
Un dibattito ha preceduto le dichiarazioni di voto ed il voto.
Domenica Genisio (PD): Ringrazio l’assessore per aver lavorato nell’esclusivo interesse dei cittadini. Mi auguro che si possa continuare a proseguire senza pregiudizi, affidando all’assessore la puntuale attuazione della delibera.
Marco Grimaldi (Sel):Ringrazio l’assessore Tisi per il lavoro svolto, e quanto fatto in commissione emergenza abitativa, anche con i consiglieri di minoranza. Oggi ci sono oltre 1000 sfratti l’anno, 900 sono esecutivi. Si riesce a dar risposta positiva a 1/3 di nuclei familiari. Non tutti possono accedere all’aiuto perché si può andare fin dove la legge lo consente, come sulla morosità incolpevole, legata alla perdita di un lavoro in nero o a contratti non registrati regolarmente.
Il regolamento non scioglie tutti i nodi dell’emergenza abitativa, come ad esempio quello dei profughi e dei senza fissa dimora. Siamo riusciti, spero, a dare una risposta unitaria e auspico che la delibera sia votata all’unanimità, su un tema così importante per le famiglie.
Infine vorrei dire che questo strumento, debba valere anche per i casi di convivenza senza discriminazione alcuna.
Maurizio Marrone (Pdl): Confermo quanto ha detto Grimaldi sul metodo di lavoro corale. La difficile situazione che ha rappresentato risponde a verità. Lo sforzo che abbiamo prodotto per modificare questa bozza risponde allo scopo di scongiurare il ricorso a scorciatoie da parte di taluni, a danno di chi ha bisogno della casa.
Gli emendamenti che saranno presentati dal Pdl e da altre forze della minoranza rispondono allo scopo di migliorare il regolamento e, per esempio, porre rimedio a ingiuste esclusioni. Il loro accoglimento è condizione per un voto favorevole all’ intero provvedimento. Prego il Consiglio di voler continuare ad operare con la coralità che ha adottato nelle fasi precedenti e di dedicare loro la propria attenzione.
Vittorio Bertola (Movimento 5 Stelle): Sarebbe importante affrontare il tema “casa” nel suo complesso e fare il punto sull’intera offerta abitativa promossa dall’ente pubblico. Bisognerebbe rimettere in circolo il patrimonio abitativo privato degradato.
Enzo Liardo (PdL): L’emergenza abitativa interessa tante fasce di povertà in città. Per questo ci vorrebbe una maggiore condivisione, considerato il grande interesse sul tema. Auspichiamo che vengano presi in considerazione i nostri emendamenti, anche perché non sono ostruzionistici, ma entrano nel merito, per migliorare il testo del Regolamento.
Durante la discussione degli emendamenti presentati dalla minoranza hanno preso la parola i consiglieri: D’Amico, Marrone, Ricca, Grimaldi, Genisio, Tricarico, Tronzano, Berthier.
Il voto del provvedimento è stato preceduto da alcune dichiarazioni di voto.
Andrea Tronzano (Pdl): Non abbiamo avuto risposte positive sui nostri emendamenti e quindi l’ottimo lavoro in Commissione non può avere esito positivo, ma di responsabile attenzione. Mi ha però colpito in modo positivo come è stato trattato il tema dello sfratto che rappresenta un buon segnale.
Federica Scanderebech (Fli): Il nostro voto è di astensione perché occorre un ragionamento più complessivo per una revisione più dettagliata dell’emergenza abitativa, anche alla luce della crisi economica.
Fabrizio Ricca (Lega Nord): Il nostro voto è di astensione per il buon lavoro fatto e per gli emendamenti della Commissione. Ritenevamo però fondamentale l’approvazione dell’emendamento proposto da me e dal consigliere Marrone. Così non è stato, quindi il nostro voto non può essere positivo.
Ufficio stampa del Consiglio comunale (S.L.)
