Il Consiglio di Circoscrizione n. 4 "SAN
DONATO - CAMPIDOGLIO - PARELLA", convocato nelle prescritte forme in 1^
convocazione, per la seduta ordinaria del
25 GIUGNO 2013
Sono presenti nell'aula consiliare del Centro Civico in Via Servais 5,
oltre al Presidente Claudio CERRATO i Consiglieri: Alberto ALDAMI ,Roberto
ANTONELLI, Gualtiero Remo BARTOZZI, Alessandro BOFFA FASSET, CAPUTO Valentina,
Sara CARIOLA, Angelo CASTROVILLI, Stefano DOMINESE, Sara GRIMALDI, Elvio
GUGLIELMET, Maurizio MAFFEI, Valerio NOVO, Marco RABELLINO,Alfonso PAPA,
Giuseppe PAVONE, Luca PIDELLO, Emiliano PONTARI, Lorenzo PULIE’ REPETTO,
Andrea RONCAROLO, Nicola SANTORO, Tommaso SEGRE, Rocco ZACCURI.
In totale n. 23 Consiglieri
Risultano assenti i Consiglieri: Armando FANTINO, Massimiliano
LAZZARINI.
Con l'assistenza del Segretario Dott.ssa Anna Maria GROSSO
Ha adottato in
SEDUTA PUBBLICA
il presente provvedimento così indicato all'ordine del giorno:
C.4 (ART. 42, COMMA II, REGOLAMENTO DECENTRAMENTO). IMPIANTO
SPORTIVO SERVAIS CONCESSO IN GESTIONE SOCIALE ALL’ASD TIME OUT. VARIANTE
PROGETTUALE. APPROVAZIONE.
CITTÀ DI
TORINO
CIRCOSCRIZIONE N.4 - SAN DONATO -
PARELLA
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO DI CIRCOSCRIZIONE
OGGETTO: C.4 (ART. 42, COMMAII, REGOLAMENTO DECENTRAMENTO) IMPIANTO
SPORTIVO SERVAIS CONCESSO IN GESTIONE SOCIALE ALL'ASD TIME OUT. VARIANTE
PROGETTUALE. APPROVAZIONE.
Il
Presidente Claudio CERRATO, di concerto con il Coordinatore alla V Commissione
Stefano Dominese, riferisce:
In coerenza con la deliberazione del
Consiglio di Circoscrizione 4 in data 16 maggio 2005 n. mecc. 2005 03028/087,
con determinazione dirigenziale n. 301, mecc. n. 2007 04753/087 del 12 luglio
2007, esecutiva dal 7 agosto 2007, veniva approvata la concessione in gestione
sociale per anni 20 dell’impianto sportivo sito in Torino, via Servais
200/3, all’associazione sportiva dilettantistica Time Out, Partita Iva
07603700017, codice fiscale 97576270017,
in
esito alla procedura negoziata n. 136/2006.
In esecuzione del succitato
provvedimento in data 24 luglio 2008 l’impianto sportivo veniva consegnato
ai concessionari.
Il contratto, stipulato in data 22 dicembre 2008 e
successivamente repertoriato in data 9 gennaio 2009 con il numero 6061,
prevedeva all’art. 3 che il concessionario entro il termine massimo di 24
mesi dal rilascio della concessione edilizia, da richiedere al più tardi
entro 2 mesi dalla data di stipula del contratto, provvedesse alla
ristrutturazione dell’impianto secondo il progetto presentato in sede di
offerta e che prevedeva in particolare:
- il mantenimento del campo da baseball, per il quale dovrà essere
realizzato un impianto di illuminazione con cinque pali forniti di 4 lampade da
2000 watt di potenza;
- il mantenimento di un campo di calcio illuminato con adeguamento alle
dimensioni minime di mt. 100 x mt. 50;
- la manutenzione straordinaria della recinzione esterna all’area con
particolare attenzione per la messa in sicurezza del lato prospiciente corso
Marche;
- la ristrutturazione del fabbricato attualmente destinato a spogliatoi ed
alloggio custode garantendo la presenza di almeno n. 4 spogliatoi regolamentari
per il campo di calcio, di n. 2 spogliatoi per il campo da baseball e la
realizzazione di altri spogliatoi in numero sufficiente per ogni attività
sportiva praticabile nell’impianto;
- la messa a norma dell’impianto ed in particolare degli impianti
elettrici e termici;
- l’eliminazione delle barriere architettoniche;
- la realizzazione di due campi da calcio in erba sintetica omologati per il
settore giovanile, recintati ed illuminati;
- la realizzazione di una piastra polivalente “Agorespace” con
attorno due corsie per la corsa;
Successivamente, con
determinazione dirigenziale n. 226 del 25 maggio 2009, su richiesta del
concessionario con l’obiettivo di limitare al massimo l’impatto
acustico-ambientale con gli edifici di civile abitazione adiacenti
l’impianto sportivo e di permettere una migliore distribuzione interna
degli spazi, nonché su indicazione della Federazione Italiana Baseball
Softball e della Divisione Sport, con il parere favorevole del Settore Edilizia
Sportiva, veniva accolta una proposta di variante progettuale.
A seguito
di ciò il concessionario ha provveduto a realizzare le opere previste e
autorizzate ed ha ottenuto in data 6 maggio 2013 il permesso di costruire in
variante per il completamento funzionale, riferito alla modifica del campetto
polivalente, alla modifica di un campo di calcio a 8, a modifiche interne agli
edifici esistenti ad uso spogliatoio e bar ristoro ed all’ampliamento per
circa 29 mq. dell’edificio originariamente in progetto ad uso spogliatoi,
con scadenza fissata al 12 ottobre 2014 per l’ultimazione
lavori.
Il concessionario inoltre, con note assunte al protocollo della
Circoscrizione con il n. 4190 in data 3 aprile 2013 ed il n. 5508 in data 6
maggio 2013, ha richiesto alla Circoscrizione – in considerazione dello
scarso utilizzo del campo da baseball, soprattutto in orario notturno,
riscontrato negli anni – di poter realizzare, in luogo
dell’illuminazione del campo, un impianto per il gioco del beach volley
costituito da due campi con possibilità di copertura, per un importo di
uguale entità a quanto previsto dal progetto originale, come comprovato
dal computo metrico estimativo presentato, sul quale il Servizio edilizia
Sportiva ha espresso parere tecnico favorevole sulla congruità economica
della proposta con nota assunta al protocollo della Circoscrizione 4 in data 21
maggio 2013 con il n. 6228.
Poiché all’interno del
territorio circoscrizionale si ritiene utile la realizzazione di due campi per
il beach volley per la promozione di una disciplina in crescita ma per la quale
si evidenzia la carenza di strutture dedicate e considerato che
l’intervento non pregiudica la possibilità di utilizzare
l’impianto per il baseball/softball che, qualora venga richiesto, potrebbe
continuare ad essere utilizzato senza illuminazione nelle ore diurne, si ritiene
opportuno approvare la proposta dell’A.S.D. Time Out, richiedendo che il
nuovo impianto venga realizzato entro 12 mesi dal rilascio del Permesso di
Costruire, che dovrà essere richiesto al più tardi entro due mesi
dall’esecutività del presente provvedimento.
Si dà
atto che è stata acquisita agli atti la dichiarazione
dell’Associazione sopraccitata concernente il rispetto del disposto
dell’art. 6 comma 2 della legge 122/2010 in relazione degli emolumenti
agli organi collegiali. Tale dichiarazione è allegata al presente
provvedimento deliberativo.
Il presente provvedimento non comporta oneri
di utenza a carico della Città.
In adempimento a quanto previsto dalla deliberazione della Giunta Comunale
n. mecc. 2012 05288/128 in data 16 ottobre 2012 e dalla Circolare del 19.12.2012
prot. n. 16298 dell’Assessore al Bilancio, Tributi, Personale e Patrimonio
si allega la dichiarazione di non ricorrenza dei presupposti per la valutazione
di impatto economico (VIE) (All. 1).
Il progetto è stato illustrato e discusso in sede di V Commissione
del 19 giugno 2013.
Tutto ciò premesso,
LA GIUNTA CIRCOSCRIZIONALE
Visto il Regolamento del Decentramento, approvato con deliberazioni del
Consiglio Comunale n. 133 (n. mecc. 1996 00980/49) del 13 maggio 1996 e 75 (n.
mecc. 1996 40113/49) del 27 giugno 1996, il quale fra l’altro,
all’art. 42, comma II, dispone in merito alle competenze proprie
attribuite ai Consigli Circoscrizionali, cui appartiene l’attività
in oggetto.
Dato atto che i pareri di cui all’art. 49 del Testo Unico
delle Leggi sull’Ordinamento degli Enti Locali approvato con D.Lgs. 18
agosto 2000 n. 267 e 61 del succitato Regolamento del Decentramento sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
favorevole sulla
regolarità contabile.
Viste le disposizioni legislative sopra
richiamate.
PROPONE AL CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE
- di approvare, per le motivazioni espresse in narrativa, la proposta di
variante progettuale presentata dall’ASD Time Out con le note assunte al
protocollo della Circoscrizione 4 con il n. 4190 in data 3 aprile 2013 ed il n.
5508 in data 6 maggio 2013;
- di prendere atto che i termini temporali per la richiesta di concessione
edilizia e per la realizzazione dei lavori, restando invariato quant’altro
previsto dal contratto Rep. n. 6061 del 9/1/2009, vengono stabiliti come segue:
il concessionario entro il termine massimo di 12 mesi dal rilascio del permesso
di costruire, da richiedere al più tardi entro 2 mesi dalla data di
esecutività del presente provvedimento, dovrà provvedere alla
ristrutturazione dell’impianto secondo la variante progettuale di cui alle
note assunte al protocollo della Circoscrizione 4 con il n. 4190 in data 3
aprile 2013 ed il n. 5508 in data 6 maggio 2013;
- di dichiarare, attesa l’urgenza, il presente provvedimento
immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma 4, del T.U. delle
leggi sull’Ordinamento degli Enti Locali approvato con D. Lgs. 18 agosto
2000, n. 267.
OMISSIS DELLA DISCUSSIONE
Risulta assente
dall’aula al momento della votazione il Consigliere Maffei per cui i
Consiglieri presenti in aula al momento del voto sono
22.
VOTAZIONE PALESE
PRESENTI: 22
VOTANTI:21
VOTI FAVOREVOLI: 21
ASTENUTI: 1 (Antonelli)
Pertanto il
Consiglio
DELIBERA
- di approvare, per le motivazioni espresse in narrativa, la proposta di
variante progettuale presentata dall’ASD Time Out con le note assunte al
protocollo della Circoscrizione 4 con il n. 4190 in data 3 aprile 2013 ed il n.
5508 in data 6 maggio 2013;
- di prendere atto che i termini temporali per la richiesta di concessione
edilizia e per la realizzazione dei lavori, restando invariato quant’altro
previsto dal contratto Rep. n. 6061 del 9/1/2009, vengono stabiliti come segue:
il concessionario entro il termine massimo di 12 mesi dal rilascio del permesso
di costruire, da richiedere al più tardi entro 2 mesi dalla data di
esecutività del presente provvedimento, dovrà provvedere alla
ristrutturazione dell’impianto secondo la variante progettuale di cui alle
note assunte al protocollo della Circoscrizione 4 con il n. 4190 in data 3
aprile 2013 ed il n. 5508 in data 6 maggio 2013;
Risultano
assenti alla votazione per l’immediata eseguibilità i Consiglieri
Novo, Boffa Fasset, Aldami per cui i Consiglieri presenti in aula al momento del
voto sono 19.
Il Consiglio con distinta e palese votazione
PRESENTI: 19
VOTANTI:19
VOTI FAVOREVOLI: 19
DELIBERA
- di dichiarare, attesa l’urgenza, il presente provvedimento
immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma 4, del T.U. delle
leggi sull’Ordinamento degli Enti Locali approvato con D. Lgs. 18 agosto
2000, n. 267.