• il territorio del bacino del fiume Po costituisce un bacino idrografico di rilievo nazionale, ai sensi e per gli effetti degli articoli della Legge 18 maggio 1989, n. 183 e successive modificazioni;
• con D.P.C.M. 10 agosto 1989 è stata costituita l'Autorità di bacino del fiume Po;
• con D.P.C.M. 24 luglio 1998 è stato approvato il "Piano Stralcio delle Fasce Fluviali" (di seguito definito P.S.F.F.), il quale ha delimitato e normato le fasce fluviali relative ai corsi d'acqua del sottobacino del Po chiuso alla confluenza del fiume Tanaro, dall'asta del Po fino al Delta, e degli affluenti emiliani e lombardi limitatamente ai tratti arginati;
• l'art. 1, comma 1 del Decreto Legge 11 giugno 1998, n. 180, convertito in Legge 3 agosto 1998, n. 267, dispone che le Autorità di bacino di rilievo nazionale adottino Piani Stralcio di bacino per l'Assetto Idrogeologico, redatti ai sensi del comma 6 ter dell'art. 17 della Legge 18 maggio 1989, n. 183 e successive modificazioni, che contengano in particolare l'individuazione delle aree a rischio idrogeologico e la perimetrazione delle aree da sottoporre a misure di salvaguardia, nonché le misure medesime;

• con deliberazione n. 18 del 26 aprile 2001 il Comitato Istituzionale dell'Autorità di bacino del fiume Po ha adottato il "Piano Stralcio per l 'Assetto Idrogeologico" (di seguito brevemente definito P.A.I.) successivamente approvato con D.P.C.M. il 24 maggio 2001;
• il P.A.I. ha esteso, tra l'altro, la delimitazione e la normazione delle fasce fluviali contenuta nel P.S.F.F. ai corsi d'acqua della parte di bacino del Po originariamente non compresa nel P.S.F.F. medesimo;
• a seguito dell’evento alluvionale dell’autunno 2000, con deliberazione del Comitato Istituzionale n. 19 del 26 aprile 2001 è stato inoltre adottato il “Piano Stralcio di Integrazione al piano per l'assetto idrogeologico (P.A.I.)” (di seguito brevemente definito P.S.I.);
• nel corso dell'anno 2002 l'Autorità di bacino ha provveduto all'affidamento dei lavori dello "Studio di fattibilità della sistemazione idraulica del fiume Dora Riparia nel tratto da Oulx alla confluenza in Po e del fiume Toce nel tratto da Masera alla foce";
• con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 27 aprile 2006 (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 221 del 22 settembre 2006), vi è stata l’approvazione del P.S.I. “Piano Stralcio di Integrazione al piano per l'assetto idrogeologico (PAI) (adottato ai sensi dell'articolo 18 della Legge 18 maggio 1989, n. 183) - Fiume Po e affluenti in sinistra Torino”, adottato definitivamente dal Comitato istituzionale dell'Autorità di bacino del fiume Po, con deliberazione n. 11/2003, nella seduta del 31 luglio 2003.

1. in zona Pellerina, è opportuno tener conto che la modesta porzione su cui si trova il Castello di Lucento è in rilevato rispetto al piano campagna sottostante e alla stessa quota del terrazzo alla cui base corre la Fascia C. Il particolare è adeguatamente dettagliato nei documenti della variante n. 100 al P.R.G.;
2. nella stessa area della Pellerina, in sponda destra al piede di Corso Appio Claudio, le due estensioni proposte per la Fascia B non trovano riscontro nella topografia di dettaglio come risulta dalla modellazione numerica;
3. nel tratto che attraversa il concentrico la Fascia C è stata ampliata probabilmente per tener conto della maggior portata cinquecentennale (il P.A.I. prevedeva 700 m³/s, lo Studio citato fa riferimento a oltre 900 m³/s). La definizione della Fascia C, negli studi per la variante n. 100 al P.R.G., è stata effettuata non a seguito di modellazione idraulica, ma in base alle evidenze morfologiche. Il fatto è particolarmente evidente nell'area del cimitero monumentale, dove la Fascia C proposta nella variante al P.R.G. si colloca in corrispondenza dei resti di un terrazzo riconducibile alla originaria sponda della Dora, prima della rettifica del meandro. Il terrazzo in parola è in grado di contenere la maggior portata proposta, senza significativi arretramenti planimetrici, come invece risulta proposto dalla Studio. Si osserva pertanto in merito alla opportunità di rivedere il tracciamento della Fascia C in base a criteri geomorfologici;

1. nel tratto a monte del ponte di Corso Tortona la variante di P.A.I. relativa al fiume Dora, propone l'ampliamento della Fascia B in sponda destra entro l'area dell'ex Italgas. La situazione appare diversa da quella risultante dall'analisi idraulica effettuata nell'ambito degli studi per la Variante n. 100 al P.R.G.. Verificata la congruenza delle quote, si ritiene necessario approfondire l'argomento in merito alle scabrezze utilizzate e al comportamento del ponte.

• la condivisione delle osservazioni del punto 2 relative alle modifiche delle fasce fluviali nel tratto di Dora Riparia nel territorio della IV Circoscrizione, ponendo le opportune attenzioni alle necessarie opere di protezione;

• la richiesta di integrare le osservazioni con la ridiscussione della variazione proposta dall’Autorità di Bacino del fiume Po relativa all’inserimento in Fascia B dell’area in cui ricade la Cascina Pellerina, per riportare tale area in Fascia C, come la zona attigua a partire da corso Regina Margherita,eventualmente con la previsione di opportune opere di arginatura o ad altre tipologie di interventi necessari, nel quadro di un recupero delle cascine ancora esistenti nell’area di parco fluviale
• la preoccupazione per la regolamentazione delle acque piovane nelle aree lungo la sponda sinistra del fiume Dora Riparia, nel tratto a monta di Via Pietro Cossa, come evidenziato dai rappresentanti del consorzio Strada della Pellerina;
• la preoccupazione sulla tempistica delle decisioni relative allo “stombamento“ dei tratti di fiume in nell’area Spina 3, alla luce dell’alluvione verificatasi nell’anno 2000, in attesa della realizzazione delle opere proposte a monte della Città di Torino. Negli studi del PRIU effettuati nel 2003 si consigliava di ripetere la modellazione dopo aver definito il destino della copertura (demolizione totale o parziale) onde prevedere gli opportuni interventi di protezione.

Tutto ciò premesso

• di esprimere parere favorevole condizionato all’accoglimento dei punti espressi in narrativa per l’approvazione del “Progetto di variante al piano stralcio per l'assetto idrogeologico - Variante delle fasce fluviali del fiume Dora Riparia”.

• di esprimere parere favorevole condizionato all’accoglimento dei punti espressi in narrativa per l’approvazione del “Progetto di variante al piano stralcio per l'assetto idrogeologico - Variante delle fasce fluviali del fiume Dora Riparia”.