Divisione Edilizia Ed Urbanistica
|
n. ord.3
|
Settore Procedure Ammin.
Urbanistiche
|
|
CITTÀ DI
TORINO
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 13 gennaio
2003
(proposta dalla G.C. 22 ottobre
2002)
OGGETTO: IMPIANTI STRADALI DI DISTRIBUZIONE DI
CARBURANTE - VARIANTE PARZIALE N. 51 AL P.R.G. AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7
DELLA L.U.R. - APPROVAZIONE.
Proposta dell'Assessore
Viano.
Con deliberazione del Consiglio Comunale
n. 71 del 10 giugno 2002 (mecc. 2002 01649/09), esecutiva dal 24
giugno 2002, è stata adottata , ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R.
n. 56/77 e s.m.i., la variante parziale n. 51 al vigente P.R.G., relativa agli
impianti stradali di distribuzione di carburante.
La deliberazione predetta
è stata depositata in visione presso la Segreteria Comunale per la durata
di 30 giorni consecutivi, dal 2 luglio 2002 al 31 luglio 2002.
Dell'avvenuto
deposito è stata data notizia al pubblico mediante avviso pubblicato
presso l'Albo Pretorio nel periodo sopracitato e sul B.U.R. n. 28 dell’11
luglio 2002.
Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al trentesimo
giorno di pubblicazione, non sono pervenute osservazioni nel pubblico
interesse.
Il provvedimento in oggetto è
stato trasmesso, per il parere previsto dalla L.R. n. 56/77 e s.m.i., alla
Provincia di Torino che, con deliberazione in data 6 agosto 2002 (deliberazione
n. 1043-171191/2002) ha espresso parere favorevole in quanto la variante non
presenta incompatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento della
Provincia, adottato dal Consiglio Provinciale in data 28 aprile
1999.Si può, pertanto, procedere all’approvazione
definitiva della variante parziale n. 51 al P.R.G., ai sensi dell'art.17, comma
7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i..
Tutto ciò premesso,
Visto il Testo Unico delle Leggi
sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267,
nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella
competenza dei Consigli Comunali;
Visto il P.R.G.,
approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 3-45091 del 21 aprile
1995;
Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i.;
Dato atto
che i pareri di cui all’art. 49 del suddetto Testo Unico
sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi,
espressi in forma palese;
PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE
per i motivi espressi nella parte narrativa che
qui in parte si richiamano:
- di prendere atto che, nei termini previsti, non sono pervenute osservazioni
nel pubblico interesse in merito alla Variante parziale n. 51;
- di approvare la Variante parziale n. 51 al vigente P.R.G., dando atto che
gli elaborati che la costituiscono sono gli stessi della deliberazione di
adozione del Consiglio Comunale n. 71 del 10 giugno 2002 (mecc. 2002 01649/09),
esecutiva in data 24 giugno 2002.
E’ allegato al
provvedimento il testo della deliberazione della Provincia (all. 1 – n.
).
Viene dato atto che non è richiesto il parere di regolarità
contabile, in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti
sul bilancio;
- di dichiarare, attesa l’urgenza, in conformità del distinto
voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai
sensi dell’art. 134, 4° comma, del Testo Unico approvato con D.Lgs.
18 agosto 2000 n. 267.
Presidente - pongo in votazione l'emendamento 1
al provvedimento presentato dall'Assessore
Viano:
Pagina 1, nella narrativa, dopo il
quinto capoverso "Il provvedimento i oggetto..... in data 28 aprile 1999"
aggiungere, il seguente testo: "Il
presente provvedimento risulta, altresì, coerente con il Piano di
zonizzazione acustica predisposto dagli Uffici competenti, la cui procedura di
approvazione è stata avviata con deliberazione della Giunta Comunale
(mecc. 2002 10032/021 del 26 novembre
2002. Il parere espresso dal
Settore Tutela Ambiente in data 11 dicembre 2002 (all. 2 -
n. )
ha inoltre previsto le seguenti condizioni: - ai fini
autorizzativi degli impianti di autolavaggio (autonomi o non) sia prevista la
predisposizione di una Valutazione di Impatto Acustico a firma di tecnico
competente in acustica ambientale, da inviare all'ufficio competente per
l'ambiente del Comune ai fini del rilascio del relativo nulla-osta
;- la "compatibilità con il
contesto circostante" prevista dal comma 6 dell'art. 31 proposto, sia
comprensiva di Valutazione di Impatto Acustico a firma di tecnico competente in
acustica ambientale, da inviare all'ufficio competente per l'ambiente del Comune
ai fini del rilascio del relativo
nulla-osta. Si ritiene, pertanto,
opportuno adeguare le disposizioni normative di cui all’art. 31 del testo
coordinato delle NUEA di P.R.G., riportate nell’allegato n. 1 alla
deliberazione di adozione della presente variante, al fine di recepire le
prescrizioni di cui sopra. A tal
fine, i commi 6 e 8 del citato art. 31, riportati nell’allegato 1 alla
deliberazione del Consiglio Comunale 10 giugno 2002, (mecc. 2002 01649/009),
vengono riscritti nel seguente
modo:"Art. 31 –
Chioschi, edicole, impianti di distribuzione di carburante e
autolavaggioOmissis
1Omissis
2Omissis
3Omissis
4Omissis 5
Comma 6
L’installazione di impianti costituenti
la rete distributiva carburanti è altresì consentita, per motivate
esigenze, previa deliberazione del Consiglio Comunale, nelle aree destinate dal
P.R.G. a viabilità e a servizi pubblici, ovvero a Zone Urbane di
Trasformazione (ZUT) o ad aree da trasformare per servizi (ATS), verificata la
compatibilità con il contesto circostante ivi compresa la valutazione
di impatto acustico e in particolare con la sistemazione a servizi
già in atto o prevista. In tali casi, qualora le aree siano ancora di
proprietà privata, l’installazione dell’impianto è
subordinato alla preventiva cessione alla Città delle aree stesse.
Qualora le aree siano già di proprietà comunale
l’assegnazione avverrà secondo le procedure previste dalle norme
vigenti.
Omissis
7
Comma 8
Gli impianti di autolavaggio sono consentiti,
previa verifica dell’impatto acustico da valutarsi ai sensi della
normativa vigente:
- nelle aree
ove ammessi gli impianti di distribuzione carburanti, ad integrazione
deglistessi;
- nelle aree normative
di cui al comma 5, anche come impianti
autonomi.
Omissis
9
Omissis
10"
IL CONSIGLIO COMUNALE
rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il
parere favorevole di regolarità tecnica;
procede alla votazione
nei modi di regolamento.
Dichiara di non partecipare al voto il Gruppo
Rifondazione Comunista.
Risultano assenti dall'aula, al momento della
votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini, Gabri Lospinuso, Mina, Rosso e
Salti.
Il Presidente dichiara approvato l’emendamento con il
seguente risultato:
PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Airola,
Altea, Chiavarino, Coppola, Costa, Dell'Utri, Furnari, Gallo Francesco, Ghiglia,
Tealdi, Troiano e Ventriglia.
ASTENUTI 12
VOTANTI 30
VOTI
FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /
Presidente - pongo in votazione
l'emendamento 2 al provvedimento presentato dall'Assessore Viano:
Pagina
2, punto 2) del dispositivo, dopo le parole "esecutiva in data 24 giugno
2002" aggiungere le seguenti: ", con le modifiche di cui alla premessa,
apportate a seguito delle osservazioni formulate dal Settore Tutela Ambiente con
nota in data 11 dicembre 2002".
IL CONSIGLIO COMUNALE
rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il
parere favorevole di regolarità tecnica;
procede alla votazione
nei modi di regolamento.
Dichiara di non partecipare al voto il Gruppo
Rifondazione Comunista.
Risultano assenti dall'aula, al momento della
votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini, Gabri Lospinuso, Mina Rosso e
Salti.
Il Presidente dichiara approvato l’emendamento con il
seguente risultato:
PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Airola,
Altea, Chiavarino, Coppola, Costa, Dell'Utri, Furnari, Gallo Francesco, Ghiglia,
Tealdi, Troiano e Ventriglia.
ASTENUTI 12
VOTANTI 30
VOTI
FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /
Presidente - pongo in votazione il
provvedimento comprensivo degli emendamenti testé
approvati:
IL CONSIGLIO COMUNALE
procede alla votazione nei modi di regolamento.
Risultano
assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini,
Gabri, Lospinuso, Mina, Rosso, e Salti.
Al termine della votazione il
Presidente proclama il seguente risultato:
PRESENTI 43
Si
astengono i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Coppola, Costa, Dell'Utri,
Furnari, Gallo Francesco, Ghiglia, Provera, Tealdi, Troiano e
Ventriglia.
ASTENUTI 13
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30
VOTI
CONTRARI /
Per l’esito della votazione che precede il
Presidente dichiara approvato il provvedimento nel testo quale sopra
emendato.
Presidente - pongo ora in votazione l'immediata
eseguibilità del provvedimento:
IL CONSIGLIO COMUNALE
procede alla votazione nei modi di legge.
Risultano assenti
dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini, Gabri,
Lospinuso, Mina, Rosso, e Salti.
Il Presidente dichiara approvata
l'immediata eseguibilità del provvedimento con il seguente
risultato:
PRESENTI E VOTANTI 43
VOTI FAVOREVOLI 43
VOTI
CONTRARI /