Che le recenti polemiche sul debito del Toroc hanno rafforzato, se possibile, la necessità di promuovere la partecipazione attiva dei Torinesi alle Olimpiadi, evento che rischia di perdere di credito e di appeal per lo scandalo che sta travolgendo il comitato organizzatore;

Che il Toroc è stato più volte oggetto delle censure, da parte di tutti i gruppi politici, da A.N. ai DS, per la evidente tendenza, dettata probabilmente dalla impellente necessità di reperire risorse e sponsorizzazioni, a privilegiare imprese e gruppi stranieri a detrimento di realtà imprenditoriali piemontesi e italiane a pari merito, dalle forniture dell’hardware affidate al discusso gruppo LENOVO (Repubblica Popolare Cinese), alla bigliettazione e all’Olympic Store affidate a società americane e australiane;

Che le ultime Olimpiadi di Salt Lake City, in cui il coinvolgimento delle imprese locali è stato specularmente completo e tale da coprire i costi del Comitato (altro che 180 milioni di disavanzo), dimostrano che il marketing olimpico può funzionare con effetti positivi sul sistema delle imprese locali;

Ultimo fra questi esempi di coinvolgimento fruttuoso dell’impresa locale, il divieto di utilizzare il logo delle olimpiadi per i ristoratori locali, come denunciato dall’EPAT, sulla base di un non meglio precisato "veto" di McDonald’s;

Che tale paradossale situazione si deve probabilmente imputare alla maldestra gestione dei contratti di sponsorizzazione: è improbabile che il main sponsor McDonald’s si preoccupi della concorrenza di immagine rappresentata dai ristoranti torinesi che servono bollito e fritto misto, mentre è molto probabile che, semplicemente, gli "esperti" del Toroc incaricati di negoziare i contratti non si siano curati di minimi aspetti di tutela dell’impresa locale, fatto curioso se si considera che il settore dell’enogastronomia figura tra i più gettonati, nell’offerta di loisir, a partire dal dossier di candidatura;

Che tale grave disattenzione potrebbe determinare un danno grave alla ristorazione locale e certamente contribuisce a diffondere un clima di disattenzione, esclusione e apatia intorno all’evento olimpico;

Per sapere:

1. A quali effettive ragioni si debba l’esclusione dell’intero comparto della ristorazione dalla partecipazione attiva e visibile all’evento olimpico;
2. Se questa incredibile gestione dei contratti di sponsorizzazione, il cui risultato è invariabilmente quello di danneggiare l’impresa locale, non costituisca un elemento ulteriore, certo non il principale, a sostegno della necessità di ricambio ai vertici del Toroc, con manager che, a differenza dell’ex-Sindaco Castellani, abbiano ancora a cuore gli interessi di Torino.