28/04/2004 Doc. n. 42/04 Mecc. n. 

"CITTA' DI TORINO
CIRCOSCRIZIONE AMMINISTRATIVA N. 8"

INTERROGAZIONE AI SENSI DELL'ART. 45 DEL REGOLAMENTO DEL DECENTRAMENTO CIRCA I CANTIERI ABUSIVI IN VIA LUISA DEL CARRETTO.

Premesso:

- che dall'inizio dell'anno in via Luisa del Carretto nel tratto delimitato dai nn. 60 a 70 è stato posizionato uno steccato per conto della società TR. Group S.R.L. - corso Vittorio Emanuele 5/b, Torino;
- che ai sensi dell'autorizzazione comunale, esposta sullo stesso steccato, risulterebbe che la città di Torino avrebbe concesso l'occupazione del suolo pubblico ed il posizionamento del relativo steccato per il periodo compreso tra il 10.10. 2003 ed il 9.2.2004 in corrispondenza del numero 58 della medesima via;

Constatato:
- che attualmente il tratto di via Luisa del Carretto tra i nn 60 - 70 risulta ancora occupato dai cantieri ed, anzi, nelle ultime settimane sarebbero state posizionate nuove transenne anche sul lato opposto della via poco prima dell'intersezione con via Figlie dei Militari;

Considerato:
- che i termini previsti dall'autorizzazione comunale parrebbero essere abbondantemente scaduti e che il posizionamento del cantiere parrebbe essere stato effettuato in posizione diversa da quella autorizzata, anzi, di fronte ad un intero condominio,
- che i residenti della palazzina, di fronte a cui è stato eretto lo steccato per ilcantiere, non sono stati avvisati dell'inizio dei lavori, nè tanto meno del posizionamento del cantiere stesso;

Considerato, inoltre,
- che, da quando sono iniziati i lavori - neppure un mese fa, nonostante l'occupazione del suolo stradale - il cantiere viene lasciato incustodito ed aperto non solo di notte, ma anche di giorno quando i cantieristi si trovano sul luogo di lavoro vero e proprio - interno 58 bis di via Luisa del Carretto;
- la pericolosità per l'incolumità dei cittadini e dei bambini che percorrono la via a piedi, vista la presenza di materiale vario come, ad esempio, i pezzi di una gru ancora da montare, cavi e transenne accatastate nel recinto lasciato aperto, etc..;

Rilevato
- che la situazione parrebbe essere già da tempo al corrente non solo degli uffici comunali, ma anche dai Vigili Urbani di zona;
- che parrebbe essere stato presentato un esposto a firma dell'amministratore della palazzina interessata dai cantieri,


INTERROGA URGENTEMENTE
il Sindaco e l'Assessore competente

per sapere se siano al corrente della situazione sopra esposta, e se, confermato, non ritengano opportuno:
- verificare i motivi per cui la TR Group S.R.L. abbia potuto posizionare icantieri in luogo diverso da quelli indicati dall'autorizzazione comunale e per un periodo più lungo di quello consentito;
- adottare provvedimenti sanzionatori contro la TR Group S.R.L. e provvedere alla rimozione immediata dei cantieri stessi con l'intervento dei Vigili urbani, peraltro già al corrente della situazione;
- verificare se la stessa società sia stata autorizzata ad occupare nuove porzioni di suolo pubblico, erigendo transenne sul lato opposto di via Luisa del Carretto in corrispondenza dell'intersezione di via Figlie dei Militari e, qualora, adottare dei provvedimento per evitare questo continuo allargamento dei cantieri;
- verificare eventuali responsabilità civili nei confronti della società a favore dei residenti della palazzina interessata;

e per saper, infine,
- se situazioni, come quella sopra esposta, costituiscano una casistica molto diffusa e, se così fosse, se non ritengano di dover intraprendere una politica volta al rispetto delle ordinanze e dell'autorizzazioni, specialmente quando queste ultime possono essere lesive dei diritti dei cittadini;
- se, qualora la società TR Group S.R.L. avesse proposto nuova istanza di autorizzazione, non ritengano di dover valutare con particolare attenzione tale richiesta e verificare con rigore il rispetto delle condizioni indicate nell'eventuale autorizzazione, visti i precedenti e la tendenza della stessa società a sconfinare ed a posizionare gli steccati anche là ove non sussista alcuna autorizzazione.


La proposta è quindi posta in votazione. Il Consiglio procede alla votazione per alzata di mano. Al momento del voto risultano assenti dall'aula i Consiglieri: Gatto, Levi, Lucci, Mella, Rinarelli accertato il risultato della votazione palese il Presidente Formisano dichiara il seguente risultato:

PRESENTI............................................ 15
VOTANTI............................................. 15
ASTENUTI........................................... ==
VOTI FAVOREVOLI........................... 15
VOTI CONTRARI................................ ==


Il Consiglio di Circoscrizione con n 15 voti favorevoli approva all'unanimità.




 
 

Torna indietro