28/04/2004 |
Doc. n. 42/04 |
Mecc. n. |
|
"CITTA' DI TORINO
CIRCOSCRIZIONE AMMINISTRATIVA N.
8"
INTERROGAZIONE
AI SENSI DELL'ART. 45 DEL REGOLAMENTO DEL DECENTRAMENTO CIRCA I CANTIERI
ABUSIVI IN VIA LUISA DEL CARRETTO.
Premesso:
- che dall'inizio
dell'anno in via Luisa del Carretto nel tratto delimitato dai nn. 60
a 70 è stato posizionato uno steccato per conto della società
TR. Group S.R.L. - corso Vittorio Emanuele 5/b, Torino;
- che ai sensi dell'autorizzazione comunale, esposta sullo stesso steccato,
risulterebbe che la città di Torino avrebbe concesso l'occupazione
del suolo pubblico ed il posizionamento del relativo steccato per il
periodo compreso tra il 10.10. 2003 ed il 9.2.2004 in corrispondenza
del numero 58 della medesima via;
Constatato:
- che attualmente il tratto di via Luisa del Carretto tra i nn 60 -
70 risulta ancora occupato dai cantieri ed, anzi, nelle ultime settimane
sarebbero state posizionate nuove transenne anche sul lato opposto della
via poco prima dell'intersezione con via Figlie dei Militari;
Considerato:
- che i termini previsti dall'autorizzazione comunale parrebbero essere
abbondantemente scaduti e che il posizionamento del cantiere parrebbe
essere stato effettuato in posizione diversa da quella autorizzata,
anzi, di fronte ad un intero condominio,
- che i residenti della palazzina, di fronte a cui è stato eretto
lo steccato per ilcantiere, non sono stati avvisati dell'inizio dei
lavori, nè tanto meno del posizionamento del cantiere stesso;
Considerato,
inoltre,
- che, da quando sono iniziati i lavori - neppure un mese fa, nonostante
l'occupazione del suolo stradale - il cantiere viene lasciato incustodito
ed aperto non solo di notte, ma anche di giorno quando i cantieristi
si trovano sul luogo di lavoro vero e proprio - interno 58 bis di via
Luisa del Carretto;
- la pericolosità per l'incolumità dei cittadini e dei
bambini che percorrono la via a piedi, vista la presenza di materiale
vario come, ad esempio, i pezzi di una gru ancora da montare, cavi e
transenne accatastate nel recinto lasciato aperto, etc..;
Rilevato
- che la situazione parrebbe essere già da tempo al corrente
non solo degli uffici comunali, ma anche dai Vigili Urbani di zona;
- che parrebbe essere stato presentato un esposto a firma dell'amministratore
della palazzina interessata dai cantieri,
INTERROGA URGENTEMENTE
il Sindaco e l'Assessore competente
per sapere
se siano al corrente della situazione sopra esposta, e se, confermato,
non ritengano opportuno:
- verificare i motivi per cui la TR Group S.R.L. abbia potuto posizionare
icantieri in luogo diverso da quelli indicati dall'autorizzazione comunale
e per un periodo più lungo di quello consentito;
- adottare provvedimenti sanzionatori contro la TR Group S.R.L. e provvedere
alla rimozione immediata dei cantieri stessi con l'intervento dei Vigili
urbani, peraltro già al corrente della situazione;
- verificare se la stessa società sia stata autorizzata ad occupare
nuove porzioni di suolo pubblico, erigendo transenne sul lato opposto
di via Luisa del Carretto in corrispondenza dell'intersezione di via
Figlie dei Militari e, qualora, adottare dei provvedimento per evitare
questo continuo allargamento dei cantieri;
- verificare eventuali responsabilità civili nei confronti della
società a favore dei residenti della palazzina interessata;
e per saper,
infine,
- se situazioni, come quella sopra esposta, costituiscano una casistica
molto diffusa e, se così fosse, se non ritengano di dover intraprendere
una politica volta al rispetto delle ordinanze e dell'autorizzazioni,
specialmente quando queste ultime possono essere lesive dei diritti
dei cittadini;
- se, qualora la società TR Group S.R.L. avesse proposto nuova
istanza di autorizzazione, non ritengano di dover valutare con particolare
attenzione tale richiesta e verificare con rigore il rispetto delle
condizioni indicate nell'eventuale autorizzazione, visti i precedenti
e la tendenza della stessa società a sconfinare ed a posizionare
gli steccati anche là ove non sussista alcuna autorizzazione.
La proposta è quindi posta in votazione. Il Consiglio procede
alla votazione per alzata di mano. Al momento del voto risultano assenti
dall'aula i Consiglieri: Gatto, Levi, Lucci, Mella, Rinarelli accertato
il risultato della votazione palese il Presidente Formisano dichiara
il seguente risultato:
PRESENTI............................................
15
VOTANTI............................................. 15
ASTENUTI........................................... ==
VOTI FAVOREVOLI........................... 15
VOTI CONTRARI................................ ==
Il Consiglio di Circoscrizione con n 15 voti favorevoli approva all'unanimità.
|