"CITTA'
DI TORINO
CIRCOSCRIZIONE AMMINISTRATIVA N. 8"
C.8
- PARERE: PARCHEGGI PERTINENZIALI. NUOVO BANDO. RICHIESTA
PARERE SULLE
LOCALIZZAZIONI INDIVIDUATE.
Il Presidente Cesare Formisano, di concerto con il Coordinatore
della II Commissione
Giovanni Maria Ferraris, riferisce:
con nota prot. N. 40958/X-1-60 del 04/12/2003 lAssessorato
Viabilità e Trasporti ha
richiesto, ai sensi degli art. 43 e 44 del Regolamento
sul Decentramento, il parere della
Circoscrizione in merito al Bando per lassegnazione
di aree da concedere in diritto di
superficie a soggetti privati per la realizzazione di
nuovi parcheggi pertinenziali e alle
localizzazioni individuate.
Per la necessità di reperire ulteriori aree nella
Città da destinare a parcheggi
pertinenziali, circa un anno fa era stato richiesto
alle Circoscrizioni di individuare siti
ritenuti idonei allo scopo.
Dopo attenta analisi in sede di II Commissione e di
Giunta, la Circoscrizione aveva
presentato un corposo elenco di possibili localizzazioni
relative al proprio territorio; in
risposta lAmministrazione aveva dato il nulla
osta per due dei siti indicati (Piazza Asmara
e Piazza Merano), mentre per i restanti la risposta
era stata negativa.
Successivamente durante la riunione di II Commissione
comunale sono stati esclusi
anche i due siti di cui sopra, con un giudizio che si
ritiene non sufficientemente
motivato dal punto di vista tecnico.
Lelenco allegato al Bando oggetto della deliberazione
per la quale viene chiesto il parere
riporta le 13 localizzazioni individuate, e la totale
esclusione di 4 Circoscrizioni.
Pur condividendo le linee guida del bando ed i criteri
definiti per i partecipanti, non si
ritiene accettabile la proposta di riduzione dei siti
ritenuti idonei alla realizzazione di
parcheggi.
Si evidenzia infatti una carenza di organicità
e programmazione. Di fatto non si è tenuto
realmente conto delle esigenze espresse dalla Circoscrizione,
anche in virtù di una chiara
sollecitudine dei cittadini alla realizzazione di queste
opere in aree o zone con notevoli
problematiche di sosta, né si è provveduto
alla individuazione di alcuna localizzazione di
parcheggi pubblici di attestamento nella fascia precollinare
e collinare maggiormente
interessata alla domanda di sosta, nellottica
di una migliore pianificazione teritoriale.
Pertanto, pur accogliendo favorevolmente liniziativa
di procedere ad un nuovo bando
per la realizzazione, con interventi a capitale privato,
di parcheggi pertinenziali, che si
ritiene essere unottima soluzione al problema
della scarsità di posti auto di offerta
pubblica, si è riscontrato che nella pianificazione
non si è tenuto conto delle reali
necessità dei residenti e degli utenti a suo
tempo indicate dalla Circoscrizione.
TUTTO CIO' PREMESSO
LA GIUNTA CIRCOSCRIZIONALE
Visto il Regolamento del Decentramento approvato con
deliberazioni del Consiglio
Comunale n. 133 (n. mecc. 9600980/49) del 13 maggio
1996 e n. 175 (n. mecc.
9604113/49 del 27 giugno 1996) il quale fra l'altro
all'art. 43 elenca i provvedimenti per i
quali è obbligatoria l'acquisizione del parere
dei Consigli Circoscrizionali ed all'art. 44 ne
stabilisce i termini e le modalità;
PROPONE AL CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE
di esprimere in merito alla proposta di deliberazione
PARERE FAVOREVOLE per le
motivazioni espresse in narrativa, ma condizionato alla
possibilità di realizzare un
parcheggio in piazza Asmara e in C.so Marconi, come
suggerito da lettera del 18/12/03
PROT. 42440/x-1-2 da parte del Settore competente, e
alla localizzazione da parte della
Città di concerto con la Circoscrizione di aree
da destinare a parcheggi pertinenziali e/o
di attestamento ritenute tecnicamente idonee e ubicate
in prossimità dell'asse di
trasporto metropolitano.
La proposta è quindi posta in votazione. Il Consiglio
procede alla votazione per alzata di
mano. Al momento del voto risulta assente dall'aula
il Consigliere: DE LOS RIOS.
Accertato il risultato della votazione palese il Presidente
Formisano dichiara il seguente
risultato:
PRESENTI...................................... 21
VOTANTI....................................... 21
ASTENUTI..................................... ==
VOTI FAVOREVOLI........................... 21
VOTI CONTRARI.............................. ==
Il Consiglio di Circoscrizione con n. 21 voti favorevoli
D E L I B E R A
di esprimere in merito alla proposta di deliberazione
PARERE FAVOREVOLE per le
motivazioni espresse in narrativa, ma condizionato alla
possibilità di realizzare un
parcheggio in piazza Asmara e in C.so Marconi, come
suggerito da lettera del 18/12/03
PROT. 42440/x-1-2 da parte del Settore competente, e
alla localizzazione da parte della
Città di concerto con la Circoscrizione di aree
da destinare a parcheggi pertinenziali e/o
di attestamento ritenute tecnicamente idonee e ubicate
in prossimità dell'asse di
trasporto metropolitano.
|