INTERPELLANZA DEL CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE AI SENSI DELL'ARTICOLO 45 IN MERITO: "NON CONFORMITÀ NEL PROGETTO PISTA CICLABILE TORINO-COLLEGNO: CHI VIGILA?"
Atto n. 113
Il Consiglio di Circoscrizione n. 4 "SAN DONATO - CAMPIDOGLIO - PARELLA", convocato nelle prescritte forme in 1^ convocazione, per la seduta ordinaria del
11 NOVEMBRE 2019
Sono presenti nell'aula consiliare del Centro Civico in Via Servais 5, oltre al Presidente Claudio CERRATO i Consiglieri/e: Cristina ABATE, Margherita ALASIA, Roberto ANTONELLI, Walter CAPUTO, Sara CARIOLA, Angelo CASTROVILLI, Roberto CERMIGNANI, Simone CIABATTONI, Marianna DEL BIANCO, Luca DELLAVALLE, Stefano DOMINESE, Marco FONTANA, Sonia GAGLIANO, Davide Mario LAZZARO, Stefano LEONE, Carlo Emanuele MORANDO, Luciano PERNO, Gianvito PONTRANDOLFO, Lorenzo PULIE' REPETTO, Nicola SANTORO, Federico VARACALLI, Rocco ZACCURI
In totale n. 23 Consiglieri/e
Risultano assenti i Consiglieri/e: Paolo Cleto BRUZZESE, Luca PIDELLO.
Con l'assistenza del Segretario Umberto MAGNONI
Ha adottato in
SEDUTA PUBBLICA
il presente provvedimento così indicato all'ordine del giorno:
INTERPELLANZA DEL CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE AI SENSI DELL'ARTICOLO 45 IN MERITO: "NON CONFORMITÀ NEL PROGETTO PISTA CICLABILE TORINO-COLLEGNO: CHI VIGILA?"
Il Consiglio della IV Circoscrizione
PREMESSO CHE
La Regione Piemonte ha chiesto al Comune di Torino di adeguare il progetto riguardante la pista ciclabile Torino-Collegno per quanto riguarda l'ampiezza della sezione destinata alle biciclette, portandola a 2,5 metri, in quanto ha ritenuto la dimensione prevista non conforme alle normative vigenti
PREMESSO INOLTRE CHE
Il Regolamento recante norme per la definizione delle caratteristiche tecniche delle piste ciclabili, di cui al decreto 557 del 30/11/1999 art.7 comma 1 prevede una sezione minima di 2,5 metri per le piste ciclabili bidirezionali
CONSIDERATO CHE
Il 9 luglio 2019 veniva confermata l'approvazione del progetto contenente la suddetta non conformità da parte della Giunta comunale
CONSIDERATO INOLTRE CHE
Il progetto rientra nel bando Percorsi Ciclabili Sicuri e che quindi suona grottesco il fatto che la non conformità si riscontri proprio sul tema centrale della sicurezza
INTERPELLA
Il Sindaco e l'Assessore competente per sapere per quale motivo abbiano approvato un progetto non conforme ai regolamenti vigenti e per sapere se la non conformità fosse emersa in qualche passaggio precedente all'approvazione
OMISSIS DELLA DISCUSSIONE
Risultano assenti dall'aula al momento della votazione i Consiglieri Ciabattoni, Santoro e Alasia per cui i Consiglieri presenti in aula al momento della voto sono 20.
VOTAZIONE PALESE
PRESENTI: 20
VOTANTI: 16
VOTI FAVOREVOLI: 16 (Cerrato - Abate - Caputo - Cariola - Castrovilli - Cermignani- Del Bianco - Dominese - Fontana- Gagliano - Lazzaro - Morando - Perno - Pontrandolfo - Pulie'Repetto - Zaccuri)
ASTENUTI: 4 (Varacalli-Leone-Antonelli-Dellavalle)
L'INTERPELLANZA E' APPROVATA