Atto n. 101 Seduta del
28 giugno 2005
CITTA’
DI TORINO
Consiglio
di Circoscrizione n. 4
CAMPIDOGLIO
SAN DONATO PARELLA
INTERPELLANZA
avente ad oggetto "comunalizzazione
nell’anno 2004 di vie private presenti
nel territorio della IV Circoscrizione
con particolare riferimento alla via
Sostegno 65 bis e suo sub n. 16" presentata
dalla Consigliera della Margherita M.G.
Delle Fave.
CONSIDERATO
Che in
data 7 febbraio 2005, con lettera protocollo
n. 1C/VI. 7/12 PG. 2005, la Divisione
Patrimonio Ufficio vie private del Comune
dava notizia a codesta Circoscrizione
che il Consiglio Comunale, con deliberazione
n. mecc. 2004 11810/08 del 31 gennaio
2005, aveva approvato l’accertamento
in via amministrativa della proprietà
da parte della Città per usucapione
di alcune aree di sedime di strade appartenenti
alla IV Circoscrizione in quanto risultate
in possesso dei requisiti necessari.
TENUTO
CONTO
Che il
Comune di Torino, per prassi abituale,
adotta provvedimenti di tale natura
su istanza degli aventi causa o su proposta
di suoi apparati amministrativi, comprese
le Circoscrizioni, per motivi di pubblico
interesse.
DATO ATTO
Che per
quanto riguarda la Via Sostegno 65 bis
e suo sub n. 16 la gran parte dei residenti
risulta contraria a tale provvedimento
e
LAMENTANO
La mancanza
di informazioni in tempo debito per
presentare opposizione al provvedimento
stesso
DATO ATTO
Che pare
non sussistano i presupposti del medesimo
in quanto i proprietari hanno eseguito
a proprie spese opere di intervento
urbanistico come ad esempio risulta
dal permesso n. 63 protocollo n. 35755
del 1992
INTERPELLA
Il Presidente
della IV Circoscrizione e il competente
Coordinatore allo scopo di sapere
-
Se erano a conoscenza
delle procedure in atto
-
Se ci sono stati
interventi od atti della Circoscrizione
stessa per sollecitare la comunalizzazione
-
Se risulta che
altri siano intervenuti o abbiano
presentato istanza perché il provvedimento
venisse adottato
-
Se tale misura
costituisce preludio ad interventi
di carattere urbanistico o riguardanti
la viabilità dei quali evidentemente
il Consiglio pare non essere a conoscenza
-
Se venisse negata
tale ipotesi si chiede di sapere
quali sono i motivi che hanno indotto
l’Amministrazione Comunale a presentare
la delibera
-
Se così non fosse
si chiede di sapere perché la Presidenza
non ha provveduto ad informare il
Consiglio di quanto stava avvenendo
e di quali siano gli interventi
riguardanti il territorio della
Circoscrizione in merito ai quali
il Consiglio non è stato chiamato
ad esprimere parere o approvazione
se rientranti nell’ambito delle
sue competenze
-
Si invita il
Presidente a rendere nota al Consiglio
tutta la documentazione inerente
il fatto e ad esibire gli atti che
hanno costituito presupposto per
l’adozione della deliberazione comunale
di cui in premessa
-
Si desidera inoltre
sapere quali sono le azioni che
la Giunta intende proporre per rimediare
ad una situazione di conflitto con
una parte della cittadinanza di
questa Circoscrizione e ad uno stato
di cose che pare presentare i presupposti
dell’adozione di un provvedimento
illegittimo da parte dell’Amministrazione
Comunale.
