MECC. N. 2006 01949/084
CIRCOSCRIZIONE N. 1
Consiglio
Circoscrizionale Giunta Comunale
N. Doc. 32 N. mecc. 2006 - 01949/84
PROVVEDIMENTO DEL CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE
IL 13 MARZO 2006 ALLE ORE 19,30.
Convocato il Consiglio della Circoscrizione 1 "Centro-Crocetta",
nelle prescritte forme, sono intervenuti nella sala
delle adunanze consiliari nel Centro Civico in Via dell'Arsenale
n. 33, oltre al Presidente PIOVANO Luca, i Consiglieri:
AMBROGIO
Paola
MONFORTE Ludovico Maria
TOMASETTO Andrea
BUCARELLI Elena
NISIVOCCIA Massimo
VALGIUSTI Ugo
DAL DEGAN Roberto
PANATERO Rosanna
VIVIANI Andrea
GAIDO Valerio
RAINERI Renato
GROPPI Giorgio
SCAPATICCI Alberto Maria
LEVI SACERDOTTI Sara
SCARABOSIO Marcello
MACAGNO Igino Michele
SCOTTI Michele
MAGLIANO Liliana in FIORIO
STERZA Alberto
MIANO Mirella
STILLITANO Francesco
In totale, con il Presidente, n. 22 Consiglieri presenti.
Risultano assenti i Consiglieri: INCISA DELLA ROCCHETTA,
PATISSO, REBUFFO.
Con la Presidenza di ...........................Dr.
Luca Giuseppe PIOVANO
e con l'assistenza del Segretario
.. Sig.ra
Eliana ACERBIS
ha adottato in
SEDUTA
PUBBLICA
il
presente provvedimento così indicato all'ordine
del giorno:
PARERE AI SENSI DEGLI ARTT. 43 E 44 DEL REGOLAMENTO
DEL DECENTRAMENTO IN MERITO ALLA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO
COMUNALE N. MECC. 2006 - 01389/002 AVENTE AD OGGETTO:
"REGOLAMENTO DEL DECENTRAMENTO. APPROVAZIONE".
CITTÀ
DI TORINO
CIRCOSCRIZIONE
N.1 - CENTRO - CROCETTA
DELIBERAZIONE
DEL CONSIGLIO DI CIRCOSCRIZIONE
OGGETTO: PARERE AI SENSI DEGLI ARTT. 43 E 44 DEL REGOLAMENTO
DEL DECENTRAMENTO IN MERITO ALLA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO
COMUNALE N. MECC. 2006-01389/002 AVENTE AD OGGETTO:
"REGOLAMENTO DEL DECENTRAMENTO". APPROVAZIONE.
Il Presidente Luca PIOVANO riferisce:
Con nota del 24 Febbraio 2006 prot. n. 862, il Servizio
Centrale Consiglio Comunale ha trasmesso copia della
deliberazione del Consiglio Comunale n. mecc.2006 -
01389/002 avente ad oggetto: "Regolamento del Decentramento.
Approvazione", richiedendo alla nostra Circoscrizione
un parere in merito, ai sensi degli artt. 43 e 44 del
Regolamento del Decentramento.
Esaminata la proposta di deliberazione sopraccitata,
, preso atto dei lavori della Conferenza dei Capigruppo
in funzione di Commissione Permanente di Lavoro tenutesi
rispettivamente in data 2 Marzo c.a. e in data 7 Marzo
c.a., si propone di esprimere parere sfavorevole per
le seguenti motivazioni:
-
la proposta in oggetto, come ammettono gli stessi proponenti,
si discosta dal testo approvato quasi all'unanimità
dai dieci Consigli di Circoscrizione in seduta congiunta
e le modifiche sono tali da stravolgere la lettera e
lo spirito del suddetto testo;
-
la proposta in oggetto ridimensiona, fino quasi all'annullamento,
ruolo politico e competenze amministrative proprie delle
Circoscrizioni, chiamate, nei fatti, alla sola espressione
di pareri obbligatori ma non vincolanti;
-
le competenze delegate e delegabili alle Circoscrizioni
vengono limitate dalla proposta in oggetto a problematiche
amministrative di dettaglio, la cui soluzione è
spesso sgradevole per l'Amministrazione Centrale che
non se ne fa più carico, scaricandole sulle Circoscrizioni;
-
la proposta in oggetto impedisce alle Circoscrizioni
di conseguire le finalità loro proprie di una
maggiore effettiva partecipazione dei cittadini all'amministrazione
della cosa pubblica e di un maggiore loro coinvolgimento
democratico utile anche ai fini di una maggiore efficacia
dell'azione amministrativa.
Tutto
ciò premesso,
LA
GIUNTA CIRCOSCRIZIONALE
-
Visto il Regolamento del Decentramento approvato con
deliberazioni del Consiglio Comunale n. 133 ( n. mecc.
9600980/49) del 13 maggio 1996 e n. 175 (n. mecc. 9604113/49)
del 27 giugno 1996 - il quale fra l'altro all'art. 43
elenca i provvedimenti per i quali è obbligatorio
l'acquisizione del parere da parte dei Consigli Circoscrizionali
ed all'art. 44 ne stabilisce i termini e le modalità;
-
Dato atto che i pareri di cui all'art.49 del Testo Unico
delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato
con D.Lgs 18 Agosto 2000 n. 267, sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
-
Viste le disposizioni legislative sopra richiamate;
PROPONE
AL CONSIGLIO DELLA CIRCOSCRIZIONE AMMINISTRATIVA N.
1
"CENTRO - CROCETTA"
1.
- di esprimere parere sfavorevole per le seguenti motivazioni:
-
la proposta in oggetto, come ammettono gli stessi proponenti,
si discosta dal testo approvato quasi all'unanimità
dai dieci Consigli di Circoscrizione in seduta congiunta
e le modifiche sono tali da stravolgere la lettera e
lo spirito del suddetto testo;
-
la proposta in oggetto ridimensiona, fino quasi all'annullamento,
ruolo politico e competenze amministrative proprie delle
Circoscrizioni, chiamate, nei fatti, alla sola espressione
di pareri obbligatori ma non vincolanti;
-
le competenze delegate e delegabili alle Circoscrizioni
vengono limitate dalla proposta in oggetto a problematiche
amministrative di dettaglio, la cui soluzione è
spesso sgradevole per l'Amministrazione Centrale che
non se ne fa più carico, scaricandole sulle Circoscrizioni;
-
la proposta in oggetto impedisce alle Circoscrizioni
di conseguire le finalità loro proprie di una
maggiore effettiva partecipazione dei cittadini all'amministrazione
della cosa pubblica e di un maggiore loro coinvolgimento
democratico utile anche ai fini di una maggiore efficacia
dell'azione amministrativa.
------------------------------------------------------------------------------------
Hanno riferito, oltre al Presidente Piovano, i Consiglieri
Stillitano, Magliano, Panatero, Tomasetto, Scapaticci.
IL
CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE
procede alla votazione per alzata di mano.
Accertato il risultato della votazione palese il Presidente
proclama il seguente risultato:
PRESENTI E VOTANTI: N. 20
VOTI FAVOREVOLI: N. 15
VOTI CONTRARI: N. 5
Risultano fuori aula al momento della votazione i Consiglieri
Valgiusti, Macagno.
Per l'esito della votazione che precede il Presidente
dichiara approvata la proposta della Giunta Circoscrizionale.
Si dà atto, che conformemente all'art. 49 del
Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti
Locali, approvato con D. Lgs. 18 agosto 2000 n. 267,
è stato acquisito il parere favorevole in ordine
alla regolarità tecnica.
------------------------------------------------------------------------------------
|