MECC.
N. 2005 06901/084
CITTA'
DI TORINO
CIRCOSCRIZIONE N. 1
Consiglio Circoscrizionale Giunta Comunale
N. Doc. 92 N. mecc. 2005 - 06901/84
PROVVEDIMENTO
DEL CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE
IL 13 SETTEMBRE 2005 ALLE ORE 19,30.
Convocato
il Consiglio della Circoscrizione 1 Centro-Crocetta,
nelle prescritte forme, sono intervenuti nella sala
delle adunanze consiliari nel Centro Civico in Via dellArsenale
n. 33, oltre al Presidente PIOVANO Luca, i Consiglieri:
AMBROGIO Paola
PANATERO Rosanna
VALGIUSTI Ugo
MONFORTE Ludovico Maria
BUCARELLI Elena
PATISSO Anna
VIVIANI Andrea
NISIVOCCIA Massimo
TOMASETTO Andrea
DAL DEGAN Roberto
RAINERI Renato
MACAGNO Igino Michele
SCAPATICCI Alberto Maria
MAGLIANO Liliana in FIORIO
SCARABOSIO Marcello
MIANO Mirella
SCOTTI Michele
STERZA Alberto
In
totale, con il Presidente, n. 19 Consiglieri presenti.
Risultano assenti i Consiglieri: GAIDO, GROPPI, INCISA
DELLA ROCCHETTA, LEVI, STILLITANO, REBUFFO.
Con la Presidenza di ...........................Dr.
Luca Giuseppe PIOVANO
e con l'assistenza del Segretario........ Sig.ra Eliana
ACERBIS
ha adottato in
SEDUTA PUBBLICA
il
presente provvedimento così indicato all'ordine
del giorno:
PARERE AI SENSI DELL ART. 43 DEL REGOLAMENTO DEL
DECENTRAMENTO IN MERITO ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA
COMUNALE N. MECC. 2005-05564 AVENTE AD OGGETTO: REGOLAMENTO
PER LA TUTELA E IL BENESSERE DEGLI ANIMALI IN CITTA.
CITTÀ DI TORINO
CIRCOSCRIZIONE
N.1 - CENTRO - CROCETTA
DELIBERAZIONE
DEL CONSIGLIO DI CIRCOSCRIZIONE
OGGETTO:
PARERE AI SENSI DELL'ART.43 DEL REGOLAMENTO DEL DECENTRAMENTO
IN MERITO ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N.
MECC. 2005-05564 AVENTE AD OGGETTO: "REGOLAMENTO
PER LA TUTELA E IL BENESSERE DEGLI ANIMALI IN CITTA'".
Il
Presidente Luca PIOVANO, di concerto con il Coordinatore
della VI Commissione Paola AMBROGIO, riferisce:
Con
nota del 19 luglio 2005 prot. n. 13215, la Divisione
Ambiente e Verde Settore Tutela Ambiente
Ufficio Tutela Animali ha trasmesso copia della deliberazione
della Giunta Comunale n. mecc. 2005- 05564 avente ad
oggetto: Regolamento per la tutela e il benessere
degli animali in città, richiedendo alla
nostra Circoscrizione un parere in merito, ai sensi
degli artt. 43 e 44 del Regolamento del Decentramento.
Con
successiva nota prot. n. 9430 del 21 Luglio 2005 la
Circoscrizione 1 ha richiesto la proroga al Dirigente
Coordinatore della Divisione Ambiente e Verde per lespressione
del parere in oggetto.
Con
nota prot. n. 9815 del 1 Agosto 2005, la Divisione Ambiente
e Verde Settore Tutela Ambiente ha comunicato
la concessione della proroga del parere in oggetto.
Esaminata la deliberazione sopraccitata, preso atto
dei lavori della VI Commissione Permanente di Lavoro
tenutasi in data 3 agosto 2005, si propone di esprimere
parere sfavorevole in merito al provvedimento deliberativo
di cui alloggetto così come elaborato.
Pur
condividendo la necessità di regolamentare una
materia delicata come quella della detenzione degli
animali e della convivenza in città tra gli stessi
e gli esseri umani, spesso oggetto di controversie tra
i cittadini si evidenziano una serie di osservazioni
per le quali non può essere condiviso:
Art. 2 comma 8
Il
rispetto e la tutela degli animali non devono essere
confusi con la cultura e la tradizione animalista cui
si fa più volte riferimento nel Regolamento.
Art. 5 comma 3
Le
consulenze previste con le associazioni animaliste sono,
a nostro avviso, inopportune considerato che il Comune
di Torino già dispone di un ufficio competente.
Altra cosa sarebbe prevedere forme di collaborazione
ad iniziative della Città.
Art. 6
Non
è chiara la necessità di Istituire una
Consulta comunale per il volontariato animalista e quale
sarà, in concreto, il suo ruolo.
Art
15
E,
a nostro avviso, eccessivo il riferimento agli obblighi
ed ai divieti contenuti nei regolamenti condominiali.
Art. 22
Nella
Circoscrizione I non esistono aree cani. E evidente
che non si fa riferimento a tutti i parchi o giardini
comunali.
Art. 23
Il
libero accesso allinterno dei locali pubblici
non può essere un obbligo ma deve essere valutato
a seconda dei casi (es. presenza di altri cani ) dal
gestore del locale.
Per quanto riguarda la presenza di animali sui mezzi
pubblici, il presente regolamento pare in contrasto
con il Regolamento di esercizio di GTT.
Art. 28 comma 1
La
scarsa applicabilità e praticità dellobbligo
del possessore o detentore di cane di portare al seguito
la documentazione relativa allanimale.
Tutto
ciò premesso,
LA GIUNTA CIRCOSCRIZIONALE
- Visto il Regolamento del Decentramento approvato con
deliberazioni del Consiglio Comunale n. 133 (n. mecc.
9600980/49) del 13 maggio 1996 e n. 175 (n. mecc. 9604113/49)
del 27 giugno 1996 il quale fra laltro allart.
43 elenca i provvedimenti per i quali è obbligatorio
lacquisizione del parere da parte dei Consigli
Circoscrizionali ed allart. 44 ne stabilisce i
termini e le modalità.
-
Dato atto che i pareri di cui allart.49 del Testo
Unico delle Leggi sullOrdinamento degli Enti Locali,
approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
-
Viste le disposizioni legislative sopra richiamate;
PROPONE AL CONSIGLIO DELLA CIRCOSCRIZIONE AMMINISTRATIVA
N. 1
CENTRO
CROCETTA
di esprimere, per le motivazioni riportate in narrativa
che qui integralmente si richiamano, parere sfavorevole
in merito alla deliberazione della Giunta Comunale n.
mecc. 2005- 05564 avente ad oggetto: Regolamento
per la tutela e il benessere degli animali in città.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ha
riferito, oltre al Presidente Piovano, il Consigliere
Ambrogio.
IL
CONSIGLIO CIRCOSCRIZIONALE
procede alla votazione per alzata di mano.
Accertato il risultato della votazione palese il Presidente
proclama il seguente risultato:
CONSIGLIERI PRESENTI E VOTANTI: N. 19
VOTI FAVOREVOLI N. 13
VOTI CONTRARI N. 6
Per lesito della votazione che precede il Presidente
dichiara approvata la proposta della Giunta Circoscrizionale.
Si dà atto, che conformemente all'art. 49 del
Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti
Locali, approvato con D. Lgs. 18 agosto 2000 n. 267,
è stato acquisito il parere favorevole in ordine
alla regolarità tecnica.
------------------------------------------------------------------------------------
|